Каковы шансы, что вы могли бы быть психологически загрязнен?
Больше, чем физическое благополучие мы должны быть озабочены нашими духовного/психологического благополучия, но часто мы забываем об этом. Узнать больше о том, как мы можем избежать психологического заражения. Люди сегодня очень озабочены своим физическим здоровьем, принимая все меры, которые их карман позволяет, чтобы изгнать любое биологическое или химическое загрязнение. Проблема в том, что люди не очень хорошо осведомлены о другой серьезный Тип загрязнения, которое влияет на их ум, их решения и их поступки в различных областях жизни.
Психологические загрязнения ссылается на то, что процесс, в котором человек слышит/читает информацию, не зная его, потом узнает, что они являются ложными, и он обычно решает забыть его. Проблема в том, что ложная информация не вытеснены из нашего сознания, но он просто идет под другой уровень неврологических активации. Иными словами, информация не сознательно влиять на нас, но неосознанно. Это уже факт, который был доказан на протяжении многих исследований в последние десятилетия.
Теория, которая объясняет этот процесс является производным от старый философский спор между Декартом и Спинозой. Первый сказал, что человек впервые слышит информацию, то он это понимает и только после присвоения ему значение истины, информация кодируется в памяти. Позже поддерживал идею о том, что часть информации, как только услышала прямо кодируется как верно в памяти и только потом начинаешь понимать его и решить, будет ли она истинной или ложной. Наука проверила этих двух точек зрения и пришел к выводу, что Спиноза был прав. Поэтому то, что доходит до наших ушей автоматически и бессознательно считать истинным. Есть ряд методов, которые могут остановить загрязнения.
Наиболее эффективным методом называется метод альтернативные и несовместимые информацию. Это относится к идентификации ложной информации, а затем заменить его с другой частью информации, которая является альтернативной, то есть того же назначения или функции, и это также противоположность ложной информации. Например, если человек узнает о своем друге, что он любит воровать чужие товары, но в конце концов он обнаруживает, что все это было большой ложью, чтобы не быть загрязнены эта информация и есть некоторые сомнения, когда жил ценные предметы близко к нему, что человек должен признать, что слышал, это была ложная информация, а также заменять его с тем, что на самом деле его друг очень честный и ему не принять то, что не является его собственностью. Контрпример будет заменить на то, что он любит, чтобы украсть с того, что он красив и пунктуален. Это не остановить загрязнение.
Другой метод называется рациональной техники ожидании и очень похож на этот, так что это еще один шаг перед заменой информации с новых альтернативных и несовместимых друг. Этот этап предполагает определение величины загрязнения, его последствия, а также конкретные детали, такие как, когда это может произойти. Этот первый шаг имеет роль мотивации, чтобы принять меры против этого.
Может дело в том, что эти методы занимают время и, возможно, они не стоит. Эти аргументы могут быть признаны действительными при серьезных последствиях психологического заражения не учитываются. Для того, чтобы подчеркнуть эти последствия будут далее будет представлен пример эксперимента:
Существует 2 группы. Первая группа, которая является контрольной группы, получает описание преступления и его просят определиться с количеством лет, проведенных в тюрьме преступник должен получать. Другая группа получила тот же характер преступности сопровождается повторным описанием преступника, который говорит, что он также используется для оскорбления его жены и детей и вечно воюет с соседями. Потом группа сказала, что информация о преступной является ложным и только описание преступления действителен. Эта вторая группа также попросила сделать то же самое в качестве контрольной группы. Результаты показывают значительную разницу в количестве лет лишения свободы, данное две группы, вторая дает значительно сложнее казнь.
В заключение, не только наши тела могут быть загрязнены, но и нашего разума. Ложная информация может исказить наши суждения и поведение. Последствия не всегда могут быть столь серьезными, как показано в примере, но они могут быть такого рода, которая описывает сломанные отношения или разных видов стереотипов.